“东方经验”巧破涉外商事难题
“我们已经收到了和解款项，挽回了损失，有中国司法的保障，今后在中国做生意更有安全感了。”9月1日，来自布基纳法索的商人J先生通过其委托诉讼代理人，向西咸新区人民法院民二庭单娅娜法官团队转达了诚挚谢意。
时间回溯到2024年4月，J先生在陕西某金属制品有限公司驻佛山办公处订购了160吨钢材，货值7.36万美元，运费1.68万美元。双方通过线上软件确认了订单内容，J先生支付了全部货款及运费，货物随后经天津港装船发运。
然而，因业务员装货、沟通等诸多原因，双方就货物重量差额、补发货物及退款等事宜产生较大分歧。各执己见、难辨是非之际，J先生委托了一名中国律师，将陕西某金属制品有限公司诉至西咸新区人民法院。
“依据现有证据来看，严格按照涉外诉讼程序审理并作出判决并非难事。但对该案审判的重点不能仅限于案件事实、双方争议焦点和法律适用本身，还应该考虑到双方后续的钢材贸易能否持续、中国企业形象是否会因此受损而影响国外业务拓展、是否会影响外国商家对中国企业的商业信任？”单娅娜说，对大部分经贸纠纷来讲，判决并非解决争议的“最优解”，再加上跨国诉讼程序复杂、成本高、耗时长，审判团队决定优先尝试调解。
J先生的委托诉讼代理人也明确表达了想要调解的意愿，其称如果打官司，证据收集认证和文件翻译难度大，案件推进会很慢，而且案件胜诉后执行阶段也会面临多重困境，所以愿意依靠调解这一“东方经验”高效化解纠纷。
涉外商事交易注重效率原则，涉外商事案件审判的价值取向也更倾向于鼓励交易，及时保护各方合法权益。单娅娜在坚定了“调解优先”的解纷思路后，便和法官助理张静多次通过电话、微信等方式分别与双方诉讼代理人沟通，阐释法理，平衡诉求。“后来我们发现业务员发货时确实存在失误，双方线上沟通也存在时间及信息差，但是单独补发货物运费又很高。”单娅娜说，因双方存在较强的对立情绪，审判团队通过多轮“背对背”调解，才让两方当事人放下成见并在庭前达成和解：被告一次性向J先生退还货款及运费13.7万元。据了解，这笔款项已于8月25日履行完毕。
“这是我院成立以来审理的首例涉外商事案件。”西咸新区人民法院院长董刚表示，该纠纷的妥善化解，既是西咸新区法院“优先调解、高效解纷”涉外商事审判理念的生动写照，也彰显了中国法院平等保护中外经营主体合法权益的坚定立场，让远在万里之外的外国当事人真切感受到了中国司法的公正与效率，为持续优化涉外营商环境注入了可信赖的法治力量。
