【以案说法】一波三折的继承纠纷
这是一起一波三折的继承纠纷案件。虽然疾病导致了亲人的离别，出现了一些矛盾，但是由法官串联起来的爱，却让涉案当事人感受到司法温情。
案 情
2018年，陈甲生病，整个人瘦到皮包骨头。陈甲与妻子离婚多年，父亲年迈，亲生母亲早已去世，他独自一人在西安生活，唯一的女儿几乎不见面。无奈之下，陈甲只好来到四川老家投奔哥哥，不久，陈甲被诊断出淋巴癌。遭受病痛折磨的他曾给女儿打电话，希望能见女儿最后一面，但未能如愿。
怀着遗憾的心情，陈甲留下了遗嘱，内容为：其名下的房产出售并还清债务后，留给女儿小陈20万元，剩余款项由哥哥陈乙继承80%，父亲老陈继承20%。陈甲去世后不久，父亲老陈也因病去世，可留下的遗产却引发了纠纷。之后，陈乙将小陈起诉到西安市未央区人民法院。
应 诉
法院受理案件后，办案法官联系原告陈乙，他说：“起初我并不想让小陈知道遗嘱的内容，怕小陈知道后会怨恨她爸爸，但我在办理房屋过户手续时，她不配合我，我只能选择起诉……”
得知此情况，法官助理王东第一时间与被告小陈联系，但对方听说自己被起诉后，直接挂断了电话。不久，王东接到一个电话，对方说：“我是小陈的母亲，她委托我来处理这件事，我们愿意积极应诉。”
按照约定时间，双方当事人来到法院，但却各执己见。小陈的母亲哭泣着说：“从女儿两岁开始，孩子的爸爸就没有管过她，20年都没见过面……”同时，她对遗嘱的真伪提出了质疑，并拿出一份协议，协议中出现了完全不同的继承方式：陈甲的房屋由父亲老陈和女儿小陈各继承一半，在协议的落款处有原告陈乙代父亲的签名。
协议的出现，让案情出现了变化。遗嘱和协议到底哪个是真的？事情的真相到底是怎样的？案件一波三折。
和 解
随着法庭调查的深入，真相渐渐浮出水面。2018年11月4日，陈甲手写了一份遗嘱，次日，打印并签署了遗嘱。陈甲去世后，老陈与小陈签订协议书，约定陈甲的遗产双方各继承一半，并由原告陈乙代老陈签名。老陈去世后，小陈表明放弃继承爷爷的遗产，并进行公证。2020年11月30日，老陈的再婚妻子胡某表明放弃对老陈应继承陈甲遗产份额所享有的转继承权，并进行公证。
本案中的继承、代位继承、转继承关系逐渐明晰。办案法官郭丽华经过多次与当事人沟通，捕捉到了这一家人仍然存有亲情，出现矛盾是因为缺乏沟通。
法官耐心释法明理，逐渐唤醒他们心底的爱。小陈母亲也向法庭说了她的真实想法：“其实不久前我也检查出了癌症，我不希望女儿在这个世界上举目无亲。感谢法官为我们一家做了这么多工作，我们愿意调解。”
原告得知此事后，态度也发生转变，最终，双方达成调解协议，陈甲的房屋由原告陈乙继承，陈乙支付小陈108万元。
（周莹 陈杰钢）
