担保那些事儿
俗话说“保账即保钱”，现实中，也不乏担保人代替借款人偿还借款的事，所以，我们经常能够看到担保人在法院“吵嚷”，认为其作为担保人，只是在借条中签个字而已，并没有实际使用借款，故对其作为“被告”出现在法庭上的事情耿耿于怀。接下来，我们就通过案例，跟大家谈谈与担保相关的事。
案例：甲因资金周转困难，于2016年9月30日向乙借款50000元，约定月利率20‰，约定借款期限为1年。由丙担保，未约定保证方式。该借款经原告催要未果，故甲于2018年2月10日提起诉讼。那么，甲是否有权利起诉乙与丙、丙是否要承担保证责任？答案是甲可以起诉丙，丙应按照连带责任保证承担保证责任。
法律分析：
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在案例中，当事人对保证方式没有约定，那么保证人丙应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故案例中的甲可以同时起诉乙与丙，也可以择其一而诉。
另外，有担保人认为，其只在借款期限内承担保证责任，借款期限届满后，其就不需要承担保证责任了。而事实上，保证期间并不等同于借款期限。
就连带责任保证而言，当事人对保证期间有约定从约定；当事人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，主债务履行期限于2017年9月30日届满，故其保证期间为2017年9月30日起6个月内。甲于2018年2月10日起诉，其在保证期间内要求了保证人承担保证责任，故丙应当承担保证责任。
实务指南：
在实践中，作为保证人，想要维护自己合法权益，可以在签订保证合同时，可与债权人明确约定承担一般保证责任。一般保证人享有先诉抗辩权，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
（志丹县人民法院 张丽梅）
