今年以来，西安市长安区法院积极探索，创新机制，实行“庭审规范化、服务人性化、文书公开化、宣传实效化、监督常态化”等五化管理新模式，助力阳光司法，促公正、树权威、赢民心。

◆庭审规范化

《法经》、《秦律》、《九章律》以及《唐律疏议》等我国古代法学典著都重视庭审的规范化。结合实际，该院扎实举措规范庭审，打造阳光司法，提升审判质效。一是规范司法礼仪，树立司法权威。《论语·尧曰篇》：“不学礼，无以立”，长安区法院将司法礼仪制度化、规范化、文明化，要求法官一言一行体现法的精神，保持庄重、文雅、得体、大方的仪容举止，把司法礼仪浸透于自身的血液之中，树立司法的权威性，提高司法的公信力，也增强司法的亲和力；二是规范庭审程序，坚持审判公开。及时在审判庭外公布庭审案件的案号、案由、合议庭成员等信息。充分保障当事人的诉讼权利，创造条件允许当事人亲属、媒体记者和公众旁听，广泛接受人民群众监督，实现庭审公开透明；三是规范庭审安全保障，维护庭审安全。庭审前，司法警察用手持金属探测仪等，对当事人及旁听群众进行详细的登记和检查，加大对危险物品的防范、处置力度，全力维护庭审秩序和安全，为庭审活动提供优质的安全保障。

◆服务人性化

《论语》：“道之以德,齐之以礼，有耻且格”。“给人以尊重，让其有社会认同感。”又如儒家所说：“天生民而立君，以为民也”，“天聪明，自民聪明，天明畏，自我民明畏”。该院忠实践行“人民法官为人民”的庄严承诺，在“以人为本”的人性化服务中化解矛盾纠纷。法院干警接待当事人坚持做到“四个“一”即：“送一杯茶；听一席话；送一步路；带一张笑脸”。力求服务人性化，第一强化庭审心理引导。庭审过程中，要求法官的语言通俗易懂，针对不同的生活背景、知识层次的当事人，恰当选择逻辑推理、纠问引导、换位思考和利益衡量等方式，深入浅出地对法律条文、事实认定等进行解释，使涉诉群众增强对法官的信任度和依赖感。第二提升判后答疑效果。对人民群众不满意裁判结果并有可能引发上访的案件，主审法官重点加强判后答疑工作，耐心向人民群众分析案件事实认定及法律适用、类比参详上级法院公布的相关案例等，引导当事人对裁判结果作出合理的心理预期，以平和的心态接受案件处理结果，服判息诉，有效化解上访信访等事件的发生。

◆文书公开化

春秋时期，郑国子产的“铸刑书”以及晋国赵鞅的“铸刑鼎”，是我国历史上最初法律公开化的例证。以最大限度满足人民群众知情权为目标，按照法院相关裁判文书上网公开的规定，依照裁判文书公开标准、范围及条件，依托法院网站开设的裁判文书公开栏，将公开宣判的裁判文书及时上网公布，方便当事人和社会各界人士查询，并强化裁判文书网上公布的管理工作，建立审判长负责制，层层审核，确保裁判文书网上发布高效、准确、及时。

◆宣传实效化。

该院以加深法院同人民群众相互认知为出发点，创新形式，注重实效，走出法院，深入基层，推动人民群众与法院的互动，充分发挥职能作用，把司法的关爱与温暖送到百姓心间。该院今年多次开展“司法改革带来人民法院新面貌”、“农村社会治安专项整治行动”、“五进普法进幼儿园”、“巡回审判”等审判五进及法律宣传活动。同时在深入调查的基础上，结合自身工作实际，把便民工作延伸到辖区最前沿，采取主动上门回访曾在法院起诉的群众，将反馈信息进行登记、处理等一系列便民服务措施，使那些地处相对偏远，诉讼能力及反馈信息相对不强的人民群众切实得到司法便利和实惠。

◆监督常态化

《尚书·吕刑》记载“五过之疵”，即因“五过”而枉法裁判，罚不当罪，甚至出入人罪，司法官必须承担罪责相当的法律责任，甚至“其罪惟均”，即以犯人之罪来处罚司法官，体现了西周统治者对司法一定程度的监督，而中国古代早在西周，就已经有了司法监督的设置。该院坚持司法审判问计于民，虚心听取人大代表、政协委员和社会各界的意见和建议，以解决工作中存在的问题和不足，推动法院工作健康、全面发展。多次走访辖区内部分人大代表、政协委员，向他们及时通报法院工作动态、队伍建设情况。定期邀请人大代表、政协委员来法院视察、参观，选取争议较大的案件，邀请其旁听庭审，召开人大代表座谈会征求意见等方式，加强与人大代表与政协委员的联系与沟通，自觉接受人大代表和政协委员监督，以监督促规范，以规范促公正，努力实现阳光司法。

该院通过实行“五化管理”，打造阳光司法，更新观念，转变作风，实现了从“坐堂司法”到“能动司法”的转变、从“粗放办案”到“精细审理”的转变，提升审判质效，取得实绩实效。2011年受理各类民商事案件233件，已审结229件，结案率达到98.3％。在已审结的229件案件中，其中调撤案件189件，调撤率达到了82.8％。无上访、缠诉案件，最大限度地达到法律效果、社会效果和政治效果的统一。

（西安市长安区法院 冯飞）