陕西平利：法官巧解“彩礼结”
“彩礼和‘三金’，必须全退！”王某一掌拍在厚厚的证据上，语气斩钉截铁。
“结婚过日子，柴米油盐哪样不花钱？你让我……拿什么退？”赵某眼圈泛红。
七月骄阳似火，陕西省平利县人民法院调解室里的气氛却凝滞如冰。
王某和赵某为同村人，长大后各自在外打拼，一年前经人牵线，很快步入婚姻殿堂。因婚前缺乏了解，婚后生活矛盾频生，进而冷战分居，最终因为离婚闹上法庭。
承办法官汪道鹏听完两人的讲述，心中已了然，这桩离婚纠纷，双方一上来就谈彩礼，看来症结不在“离或不离”，而在于男方主张返还的那笔近30万元的“彩礼”与3万元“三金”的归属。
案件背后，是法理情在艰难角力，是两个家庭的怨怼，也是乡村陋习与社会主义核心价值观的碰撞，最终演变成越拧越紧的“彩礼结”。
家事案件，易断是非，难解心结。此案之难，在于精准适用法律条文，更在于如何巧妙打开“彩礼”这个死结。
汪道鹏思虑再三，鉴于两个人针锋相对，正当面锣对面鼓地相互指责，这种情况下只能先采取“背靠背”调解策略，逐一疏导，引导彼此冷静思考，再进行释法说理。
“法官，法律都说了彩礼能退！我可是一分都不会让步！”单独面对汪道鹏，王某仍旧情绪激动。
“先擦擦汗，火气不要这么大嘛，我们慢慢说。”汪道鹏见王某因激动有点发汗，不失时机地递过纸巾。随后翻开民法典，指着条款解释：“你看，法律规定的彩礼的性质和边界是相对明确的，你们双方恋爱关系确立过程中的相关花费，属于正常支出；过年过节给女方具有特定意义的红包，属于赠与；认亲时给付女方亲属的‘认亲钱’‘改口费’，女方亲属也有‘回礼’，这是一种礼尚往来，明显不是‘彩礼’……”
根据赵某的叙述，汪道鹏拿起纸笔，帮助核算彩礼金额、结婚时长，一笔一笔核实婚后花销，最后厘清了现金加“三金”的23万元“彩礼”账单。
“在法理上，‘全退’彩礼，法律规定难支持；在情理上，你们组建家庭，而且共同生活这么久，彼此都付出了感情，小赵更是为了这个家辞了工作，牺牲了很多。大家同在一个村，抬头不见低头见，这件事处理不好对今后大家声誉都会有影响。”在汪道鹏一番入情入理的分析下，王某凌厉的眼神逐渐缓和。
另一边，面对汪道鹏，赵某难掩心中委屈，泪水禁不住往下流。
“结婚后，你放弃工作跟着丈夫在新的城市组建家庭，这份勇气和决心不是彩礼能衡量的！”汪道鹏安慰道，“但法律是刚性的，彩礼终究有其特定意义。这些彩礼和‘三金’对于农村家庭确实不是个小数目，王某婚后也将工资交由你支配，加之你们共同生活的时间不算长。如果能考虑适当返还，做到既不让你理亏，也让对方能够接受，那样肯定能快速解决此事……”1个小时的谈心，让赵某的坚持亦有所软化。
随后独处的时间，法理与情理的天平开始在两人心底此起彼伏。
王某想起赵某当初为这段感情的决心，又念及日后同村相处的尴尬，执念逐渐动摇。赵某回忆着二人的美好过往，法官“终究曾是一家人”的话语萦绕在耳畔。
看时机成熟，汪道鹏避开了“退与不退”的锋芒，转而引导他们，细细梳理起共同生活里那些真实的付出，现实中彼此不得已的困窘，取得思想的共鸣。
当夕阳余晖斜进调解室，将桌上的调解协议染成一抹暖黄色时，双方终于放下过往。两人就退还礼金达成协议。当提笔在写着“自愿解除婚姻关系；赵某退还王某13万元‘彩礼’及‘三金’原物”的协议书上签字时，王某再没有拍桌子，赵某也不再掉眼泪。这对曾经针锋相对的“怨侣”，终于在法理与情理的平衡点上，找到了各自的落脚点。
夕阳西下，王某为赵某拦停一辆出租车，二人对视淡淡一笑，车辆随即渐行渐远。
当目送王某离开时，汪道鹏心中悬着的石头方才悄然落地。
家事如天，所系者情。家事案件的背后，从来不只是冰冷的法律条文，更应体现人间烟火里最真实的温情，而这恰是人民法院司法为民最生动的注脚。
